當我還是傳媒公司主編的時候，每次跟人說起我大學學的專業是會計，都會迎來詫異的眼神，而詫異里又多少有些“這人挺牛”的意思。心理學家說，跨界能增加一個人的魅力，越是跨得莫名其妙，越是讓人目眩神迷，比如兼職芭蕾舞老師的男性“碼農”，比如周末是私房菜館廚娘的阿爾巴尼亞語女教授……都讓人覺得此人搖曳多姿。
　　
　　我對自己小規模的跨界，沒有絲毫得意，事實上，那是我的一大遺憾。當年我的理想是學中文，但父母逼我學了會計。后來每次說起這段往事，我都埋怨父母的專橫，直到聽了一個故事。
　　
　　故事是老同學M的。她奮斗多年，成為一家外貿企業的中層干部，想憑借手中的資源自己創業。可她的父母一聽就怒了：“放著年薪20多萬的鐵飯碗不要，非要自己折騰？你現在背靠大樹，人家才跟你做生意，沒了金字招牌，誰還理你？你要是敗光了家產，我們兩個怎么辦？”
　　
　　她心灰意冷，跟一個前輩倒苦水。前輩聽完，說：“我也覺得你不應該去冒險。”她瞪大眼睛問：“你以前不是支持我的嗎？”前輩打斷她：“你看上去準備得很充分，但我今天才發現，你其實還沒準備好！想想看，一旦你有了自己的公司，只會有越來越難的挑戰——員工會搞砸你的生意，客戶不跟你做生意，競爭對手想搶走你的生意……每一件事都比你說服你的父母要難得多。如果連父母都說服不了，你要如何說服未來的陌生人？如果你是因為父母的壓力而猶豫著要不要踏出第一步，那完全不要去嘗試，你根本還沒有準備好。”
　　
　　那天，回味著她轉述的這番對話，我重新審視了那個蹉跎了歲月的大學志愿：高中時我的語文成績不算好，作文也從沒被老師在班上讀過，對中文系的向往大半是因為愛讀閑書。而中文系畢業后能干什么，我完全沒想過。那時文科班的主流志愿是會計和法律，這兩個專業未來的方向很明確，所以父母一“逼”，我雖然抵抗了一陣兒，其實心里已經放棄了“非主流”的念頭……直到后來會計念得不順，工作沒著落，才怨恨父母“當初要不是你們不讓我讀中文，現在我早就如何如何了”，其實該怨的，只是自己當年沒為未來好好準備。
　　
　　所謂父母的專橫，有時只是迷茫的你患上的“被迫害妄想癥”。你一邊享受著父母給予的穩定，一邊拿這份穩定當作自己不如意的借口。
　　
　　你或許會說：“我的決心很堅定，可就是說服不了那兩個老頑固，所以現在都懶得聽他們啰唆！”的確，大多數父母并非你目標領域的成功者，你很難指望一個沒有成功經驗的人教你怎么成功。另外，他們的經驗往往更新不及時，還無法相信每天在家發幾篇文章、運營一個公眾號，會比在寫字樓格子間里賺得多。
　　
　　但是，你有必要去說服他們，而不是罔顧他們的反對。
　　
　　當年，我也曾很不屑于老板對我寫的文案指手畫腳。直到后來聽到了這樣一句話：“你只為你的文案負責，而老板是為文案背后幾百萬的生意負責！”我才猛然醒悟，老板指手畫腳是在履行他的的職責。
　　
　　同樣，父母為家庭的未來負責，他們是你最無私的“天使投資人”，說服他們，才能在你前途未卜的時候后顧無憂。
　　
　　我剛到公司的時候，想做一個5分鐘的動畫短片推廣我的項目。腳本、繪圖、后期都可以在公司內部完成，只有配音需要外包，費用不過1200元。本以為這點兒錢老板不會放在眼里，結果方案卻被駁回。老板要我提交預算和推廣方案。我說預算就是1200元，推廣就是放到網上播啊！現在想起來，實在太可笑了。
　　
　　別的不說，四個同事一個月的人工成本，就已經超過5萬。而推廣的效果呢？我拿不出任何的數據來支撐。一個老板如果任由新人拿幾萬元錢打水漂，如何能經營好一家公司？
　　
　　在你眼中，父母是那樣不可理喻，但你有沒有試過像說服老板那樣，去說服你的父母？在公司里，你的項目要拿出切實的方案，要收集可靠的數據，要提交夠用卻又不會讓老板皺眉的預算，才有可能被立項。而面對父母，你的方案、數據、預算在哪里？韓寒退學當作家，扎克伯格輟學開公司，為什么他們的父母不反對？
　　
　　當你埋怨父母干涉你的人生時，往往你的人生已亂作一鍋粥了。當你為未來準備好一切，相信他們會帶著祝福的微笑，目送你前行。