“這個世界只需要一個梵高，第二，第三以及往后的都沒有任何價值?！痹谧悦襟w方興未艾的今天，原創的價值應該抬到一個更高的高度。那些專門靠信息搬運而成立的公司可以休矣。

“藝術就是讓我們在墮落的人生中看到美好的一面?！蹦愕纳睿苍S不是在墮落，那也有可能是在奔向墮落。只有真正的藝術，能讓我們找回人生失去的樂趣。

“只看到黑跟白的人，永遠都是失敗者?！比松鷱膩頉]有所謂的黑與白，很多時候是五顏六色，雜亂無章。能在萬象紛呈中抓住要害和真諦的人，才能駕馭全局。

“所有能成大事的男人，都是為了女人?！边@個所謂的“女人”，有可能是自己的愛人，也有可能是自己的母親。為了她們的微笑，男人可以勇往直前。

“放棄愛情的男人，沒一件事干得好?！辈恢来蠹沂欠裾J同這句話。其實，就是一個責任心的問題。連愛情都放棄了，一說明你沒有責任心，二也是能力有所欠缺。

“其實我們做師傅的，手藝好最重要，心平氣和就不會惹禍上身。”不但是做師傅，做任何行當，都一樣，手藝好才能立足，但是無論順境還是逆境，最重要的是始終保持一顆平和的心態。

“其實真的假的又有什么關系呢？只要我們盡量愛得真一點，不就行了？”臥槽，這就是在拍電影，還是在談人生，它戳中了你的痛點了嗎？

“任何事，做到極致就是藝術。這個世界上，一百萬人中只有一個主角，當主角的，都是能夠達到極致的人?？墒紫纫业綄Φ奈枧_。如果你想當主角啊，打給我。”

這是整部電影臺詞的精華?？芍^仁者見仁智者見智。茶館掌柜認為，它是一種神擋殺神佛擋殺佛的無敵營銷術。如果你還沒有成功，那就說明你還沒有把事情做到極致，或者是還沒有找到合適自己的舞臺。

大家在觀看電影《無雙》后，根據電影最后的橋段，認為誰才是真正的畫家

李問就是“畫家”，至于發哥那個角色完全是李問編出來的，擺脫自己的罪名。

整件事情幾乎跟吳復生什么關系都沒有，我們看電影最后的回憶，“畫家”已經換成了李問。

從一開始，李問就就不是什么畫家，阮文和他素不相識。

李問家傳三代做假鈔，李問的父親被泰國將軍找人殺死，新美鈔出現，李問帶著鑫叔和他的團隊在研究仿制新美鈔的技術。

恰巧住在阮文的隔壁，李問暗戀上了阮文，但是覺得自己一個造假錢的配不上阮文，他從來都沒有和阮文接觸過。

假鈔造出來后，李問到泰國找將軍復仇，救下了秀清，對于秀清他是有好感的。

受傷的秀清被李問整成了阮文的樣子，李問將他作為阮文的替身，來滿足自己心里安慰。

后來秀清發現了事實的真相，抓住了阮文和他的未婚夫，并且要求李問殺掉秀清和他的未婚夫。

李問暗戀阮文，不愿意，和團隊反目，李問殺掉了團隊的其他人，放走了秀清。

秀清用錢買通了泰國警方，抓住了李問。

李問利用假郵票給秀清寫了一封信，信里有一幅畫，畫著秀清之前的樣子，讓秀清冒充阮文來救他。

秀清還是愛著李問的，冒充阮文來救李問，這時候的李問利用記憶力，將接他的警察（發哥）編造成“畫家”，而自己只是懦弱的李問，并且編造了和阮文的故事（如果沒有這段愛情故事，阮文為什么要來救他，沒有這段故事騙不過警察），洗脫自己的罪名。

李問出來之后，秀清發現自己始終只是個假的，不想再過這樣的生活，哪怕和李問死在一起也好，然后，就沒有然后了..........

怎樣評價《無雙》這部電影

《無雙》里到底誰才是真正的畫家呢？

如果按照電影中小白的邏輯，周潤發扮演的畫家是小白虛構的形象，真正的畫家是小白，但是為什么酒店內訌時，波比和四仔會背叛小白，選擇站隊秀清呢？

而且在真實的閃回中，小白被鑫叔嘲笑，似乎是個窮困潦倒毫無背景的小人物，不像是什么假鈔世家。如果小白是畫家，他知道將軍是殺父仇人后，完全可以在遠方用火箭彈干死將軍為啥還要冒險深入虎穴呢？

所以我猜真正的畫家應該是秀清，或者說，畫家其實是小白和秀清這兩個人的組合。

首先警方掌握的線索是，酒店火并事件只發現了兩名生還者的DNA信息，其中一名是小白，所以推斷出另一名就是畫家。但大家都知道，除小白外，偽鈔組織只有一個人還活著，那就是秀清，所以警方查到的另一個人的DNA信息，其實就是秀清的。

秀清本來的身份就是假鈔專家，也符合畫家三代做假鈔，父親被將軍害死的人設背景。在真相揭開的閃回中，很多本來是畫家干的事情，其實都是小白干的，比如搶油墨殺鑫叔雙持AK屠村，但是和將軍談判這么重要的畫面并沒有被閃回，說明和將軍談判，與將軍有殺父之仇的，不是小白而是秀清。

秀清一開始就被將軍控制，為將軍做事，知道父親被殺真相后開始伺機培養勢力。

電影開頭就說了，波比和四仔是越南華僑，很可能就是秀清在金三角時招徠的手下華女和鑫叔是澳門人，應該是小白當年在加拿大做假鈔時，最初的合伙人。

之后秀清派出波比和四仔，和小白團隊達成合作，克服重重困難，終于研制出了足以亂真的超級美鈔，秀清感覺時機成熟后發動叛變，和小白的團隊里應外合，成功團滅將軍為父報仇，但自己也身受重傷還毀了容，在此之前，秀清都是通過兩個手下和小白溝通自己本人和小白確實只見過兩次面。

這樣才能解釋為什么酒店內訌時，波比四仔會槍指小白，華女卻想殺秀清。

至于為啥小白會殺死華女，可能是因為華女只是自己的一個手下，秀清對自己更有利用價值，而且她現在畢竟是自己摯愛阮文的模樣。

也正因為秀清是畫家，才請得動很多政商界的大人物，為小白保釋。

當然了故事還有一些邏輯方面的小bug，比如以小白高超的畫技，完全可以自己瞎編一張臉，沒必要照著見過的警察去畫，好像生怕警方破不了案似的。

還有女警小藍的打火機，是如何跑到秀清手上的，電影中并沒有正面給出解釋，在打火機中寫紙條，也是小藍和阿哲私下發生的故事，秀清應該并不知情。

另外既然最后秀清已經準備好引爆游艇，和小白同歸于盡，那為什么還要多此一舉把警察引來呢，只是為了向小白報復嗎，還是說秀清，甚至包括小白，都是故意假死做戲給趕來的警察看？

當然，《無雙》可以說是近幾年難得一見的優秀港片，片中還有很多細節值得思考和回味，不但推薦大家看完整電影，而且一定要二刷三刷。

《無雙》這部電影，到底誰是畫家

首先我覺得《無雙》這部電影是值得一看的，有懸疑、有激戰、有反轉，結局也耐人尋味，究竟誰才是真正的“畫家”呢？不同的人看可能會有不同的理解，我覺得真正的“畫家”是阮文吧，因為整個故事里只有她才是真正的畫家，“畫家”還說過一句話，我們家三代做假鈔，沒有一個人被抓坐牢！李問最后對吳秀清說“有時候假的比真的好”，假的阮文死了，真的也就沒有人知道了，最后阮文，阮姓越南柬埔寨的大姓，“畫家”的父親被“將軍”殺了，但他們之前就是老朋友老生意了，且有同樣的代表身份關系的戒指，可見“畫家”應該是東南亞人。

電影《無雙》以“無雙”為名有何深意

《無雙》，何為‘‘無雙’’，字典中的定義是‘‘沒有可相比的;獨一無二’’。

在影片中，無雙就代表著：高超的繪畫技術、造假技術和戲中的‘‘戲精’’演繹，并將這技術發揮到了登峰造極的程度。

就像影片中所說的那樣，在生活中，不要看不起自己，看不起別人，老老實實將自己所會的不斷的更新，進步。最后，哪怕是最簡單的事，你都可以打到世界巔峰。因為，這個世界記住的只有最巔峰的人，而不是單單某個領域的人。只有努力才有希望獲得成功，只有堅持才有希望贏得未來。

預祝各位朋友，早日無雙天下！

如何評價電影《無雙》

今天剛去影院看過。從個人感覺來講。也就是一部挺普通的影片吧?？纯礇]有問題，但也稱不上什么佳作。

就劇情而言。劇末的反轉其實是有跡可循。對于資深影迷來說，這類反轉并不算是什么驚世駭俗。我基本上是看到郭富城被保釋就猜出來了。而且劇情中也有不少不合理的地方。

一。李問是怎么被關進泰國的監獄的？沒有一個合理的解釋。用假幣？還是其他什么原因？二。就算是被關進泰國監獄。以李問的身家，還有假阮文在外策應。出入泰國監獄應該很輕松的。有必要這么大動干戈地被引渡到香港再保釋？三。香港警方是如何知道李問的身份的？怎么會到泰國監獄去引渡李問？四，按照駱應鈞扮演的律師的話，真阮文是國寶級的畫家。怎么可能律師不知道其行蹤？跑到香港去保釋李問。怎么解釋和李問的關系？五，從后面的回憶看，李問也就是個窮畫師出身，那里來的如此好的身手？如此深厚的國際買家背景？有點扯。

從演員演技來看。發哥老樹開花。重振雄風，算是表現出了近十年來難得的好狀態。演技在線。全面碾壓郭富城。郭富城中規中矩。但沒能表現出李問陰狠的一面。確實差了一點。兩位女主，張靜初。馮玉娟，不功不過。很平淡。配角方面。廖啟智演慣了這類小人物卻又闖禍的角色。保持了一貫水準。方中信，駱應鈞也一樣?；竞细?。高捷的將軍挺讓人失望的。在我看來屬于不及格。和30年前羅烈扮演的金三角將軍差之甚遠。其他配角基本也就這樣。沒有給人留下深刻印象。倒是邢佳棟的出演讓人有點意外?？上Ъ兇恺執?。浪費了這名好演員。

影片中也有不少致敬老港片的橋段，金三角那段，明顯是借鑒了成龍的警察故事三中。冠猜霸到金三角談判的情節?？上?，高捷比羅烈差遠了。還有那個在營地外發射肩扛式導彈的情節。有興趣的可以去找來看看。那里面發射導彈的可是大帥哥王宵。發哥手拿兩支沖鋒槍的形象，在英雄本色3里也出現過。所以說無雙是一部比較平常的影片。節日里看看也不錯。但和無間道。寒戰，等新世紀港片的巔峰之作比，還是有差距

你怎么看待電影《無雙》的結局

影片是一個正義戰勝邪惡的結局，與劇情銜接流暢自然、細思起來內涵豐富！

李問和秀清乘坐的游艇爆炸，阮文在大陸山中寫生，何蔚藍督察開車進山，給阮文看了李問的照片，阮文回憶李問是她鄰居，一個普通的印刷工人，美國對美元防偽技術升級，不可能被偽造出來。警察取得勝利，犯罪分子收到懲罰，美元制造技術升級，從根本上解決了偽鈔問題。

秀清深愛李問，收到畫像充滿愛情幻想，冒險救出李問又絕望之下炸毀游艇，狠不能同心而選擇同死相依。酒店中，李問構畫真真假假的愛情和人生，秀清倦了累了絕望了，對李問愛之深恨之切，死去也許是最好的解脫。隨著游艇的爆炸，一些真相隨之而去，何蔚藍督察找到阮文，尋求線索找到真相，繼續著警察的工作。

可是真真假假之中，劇情不斷反轉，難免讓觀眾遐想！游艇爆炸時，畫面切換到警方，生不見人死不見尸，李問和秀清真的死去了嗎？犯罪分子自殺，香港警方就勝利了嗎？阮文說的的碎片化的回憶，揭秘了真實的李問和案件的真相了嗎？阮文在偽鈔集團內訌中生還的真相是？聽到的偽鈔集團秘密為什么不告訴警方？那么阮文的話是否可信？阮文到大陸寫生才讓秀清可以使用自己的身份，難道她真的一無所知嗎？阮文寫生時一副若有所思的遲鈍表情，何蔚藍出現后又應對自如，這情商正常嗎？何蔚藍沒有告訴阮文兩人乘坐的游艇爆炸，為什么說抓住了犯罪分子？阮文回復丈夫已經死去不再意了正常嗎……這些疑問在看完這部電影后讓觀眾一點不詫異，這就是這部電影的魅力。

道高一尺魔高一丈，防偽與偽造相伴而生，美元制造技術和工藝升級之后就真的不會有偽鈔了嗎？

電影《無雙》最終票房會超過30億嗎

首先我們先看導演莊文強，他既是導演也是一名編劇，在如今的香港電影好的編劇已經是鳳毛麟角，他的代表作就很厲害了，早期《東京攻略》的編劇到被大家熟知的《無間道》，都是他的作品。幾次入圍金馬金像的原創劇本獎。《無雙》也是他耗時長達十年之久籌劃的劇本。那他的目的就是為了講好一個故事，他也明白一部好的劇本會對這個電影的口碑有著重要影響。這個就是一個票房保證。

香港電影時至今日，已經是衰落期，為什么這么講，演員青黃不接，特別是女演員，年輕男演員有演技有票房號召的更是少之又少，莊導這次請的周潤發和郭富城，可以說請了香港電影兩個時代最具有代表的演員，發哥不用多說，上世紀90年代拍的電影也不用多說。在這里特別想說一下郭富城，從《三岔口》《父子》到前段時間的《寒戰》，在很短的故事節奏中拿捏情緒到位，絲毫沒有偶像的氣質在表演里，還是可以代表后香港電影時代的男主角里算是有潛力的演員。發哥深知現在的香港電影的處境，還是想演一些有水準有港味的電影。所以在演員上，這兩個主角已經在票房上有了保證。

最后講一下故事，不想劇透，拍犯罪電影的最大看點一個就是爆破場面，槍戰場面，這會在一定的基礎上刺激到觀眾的味蕾，既然是犯罪電影，劇情起伏跌宕，反轉再反轉，就是猜不到，也不會讓你猜到。讓好久沒有看到香港電影的觀眾過足了癮，這就夠了。至于能不能達到30億，也要看劇院這邊的排片情況。目前官方給出的是13億，也是很不錯的成績了。

《無雙》中的畫家是誰？最后劇情怎么樣了

《無雙》這部電影真的非常精彩，堪稱黑馬，里面的“畫家”，其實只存在于郭富城的謊言中，從來沒有什么畫家，每個決定都是郭富城自己做的，畫家只是郭富城為了逃獄創造出來的口供里面為了騙人編造的人而已。

電影《無雙》中的彩蛋是什么意思

先說一下所謂的彩蛋：警察找到了阮文，并問他認不認識李問，而阮文表示李問是她當年的一個鄰居。

這個情節將影片的戲劇性升華到了頂點，說明主人公李問對她的單戀幾乎到了病態的地步。

這是對李問的進一步補充，也暗示了李問的可怕：李問把毀容的秀清整容成阮文的樣子，就連名字也是“阮文”；在阮文受到危險的時候，他就算和兄弟們火拼也要護住阮文；本以為他和阮文的關系非同小可，可事實上李問和阮文居然只是鄰居！

“畫家”到底是誰呢？正是李問?？蔀槭裁淳皆谝婚_始抓住李問的時候，為什么說一張照片有兩個人，一個是李問，而另一個才是“畫家”呢？

因為警察根本就不知道“秀清”的存在！

李問見機行事，立馬就發現了警方不知道這一點的情況，假惺惺地捏造一個壓根不存在的“畫家”出來，為的就是保護好自己，并且拖延時間，讓秀清假扮的“阮文”來救自己。

到電影最后才能明白，“畫家”就是李問，和周潤發飾演的“畫家”與李問編造的自己正好是兩個極端，一個狠心、決絕，一個懦弱、膽小，這兩個極端合起來正好是李問自己。而彩蛋也告訴了我們，當初的李問“三代都是做這個的”，因為父親的死亡才躲在國外，與阮文成為了鄰居......

各位小伙伴有什么看法或者補充嗎？歡迎在評論區留言。

這里是彼得帕克，喜歡就關注唄~

《無雙》最后為什么周潤發要進入警局

上映的第一天就去電影院看了，其實劇情交待的挺清楚了，郭富城描述的大反派“畫家”其實就是郭富城自己，在押送到警局的路上構思著如何編故事為自己開罪，看到了開警車的司機周潤發，便把周潤發的樣子描述成畫家，周潤發本身就是警局的人當然要回去。