“空姐為什么漂亮”的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀-社會(huì)

“我不明白為何民眾把空姐看得如此神圣。”盡管貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)在發(fā)表這段言論前，要求不公開，但還是被放到了網(wǎng)上，因?yàn)轶@人之語(yǔ)不斷：“為什么天上倒水的就要比地上倒水的長(zhǎng)得漂亮？”“美國(guó)航空公司的空姐幾乎全是又丑又黑的大媽！”
　　
　　同樣是端茶倒水的工作，為什么天上倒水的長(zhǎng)得要漂亮？搞高分子材料研究的鄭強(qiáng)校長(zhǎng)，想不明白這個(gè)道理，所以大發(fā)感慨。對(duì)此，力挺其敢講真話的人有之，斥其不尊重空姐的人也有之。不過，我倒覺得不應(yīng)該過度闡釋這樣的個(gè)人言論，讓大學(xué)校長(zhǎng)們更自由地表達(dá)個(gè)性，而不是像個(gè)官員那樣官話連篇，怎么著也是一件好事。
　　
　　“空姐為什么要漂亮”的話題，排除歧視與尊重的道德糾結(jié)，完全可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來解讀。鄭校長(zhǎng)表示不懂，只能說他不太懂經(jīng)濟(jì)學(xué)。一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，同樣都是餐廳服務(wù)員，高檔餐廳的肯定比大眾餐廳的更年輕更漂亮。一方面，是高檔餐廳有這樣的需求，將年輕漂亮的服務(wù)員當(dāng)做高檔次服務(wù)的一部分；另一方面，也是因?yàn)樗麄冇羞@樣的能力，以較高的工資水平吸引到年輕漂亮的服務(wù)員。
　　
　　空姐之所以要漂亮，就是因?yàn)楹娇展痉?wù)的客戶相對(duì)較為高端。與此同時(shí)，隨著乘坐飛機(jī)的乘客越來越平民化，航空公司對(duì)空姐的漂亮程度要求也會(huì)降低。頭等艙的空姐一般比經(jīng)濟(jì)艙的空姐長(zhǎng)得漂亮，也是一樣的道理。
　　
　　二十年前，肯德基、麥當(dāng)勞里的服務(wù)員基本都是美女，現(xiàn)在則有不少是大媽。這是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和人才競(jìng)爭(zhēng)的雙重結(jié)果——漂亮的美女們總是傾向于給得起高薪的行當(dāng)。之所以我們的空姐比美國(guó)的漂亮，一方面說明美國(guó)的美女們可能有比空姐更好的就業(yè)選擇；另一方面也說明，在美國(guó)坐飛機(jī)已經(jīng)極其普通，遠(yuǎn)比我們更加平民化。
　　
　　乘客越來越平民，空姐就會(huì)越來越平民；薪資越來越平民，空姐就會(huì)越來越平民。這一切，都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，沒有什么不可理解的。當(dāng)然，美國(guó)空姐之所以很多是大媽，可能還與他們強(qiáng)大的工會(huì)力量有關(guān)，如果美國(guó)航空公司擁有充分的解聘和雇用員工的權(quán)力，他們的空姐漂亮程度應(yīng)該比現(xiàn)在高很多。工會(huì)對(duì)于企業(yè)發(fā)展的掣肘，是人家的劣勢(shì)而不是優(yōu)勢(shì)。所以，我們的空姐比美國(guó)漂亮，表示羨慕嫉妒恨的應(yīng)該是他們，而不是我們。
　　
　　漂亮也是一種稀缺資源，會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)，并在人才市場(chǎng)上獲得相對(duì)較高的溢價(jià)，這是很正常的市場(chǎng)現(xiàn)象。所以，并不是什么“民眾將空姐看得神圣”，而是因?yàn)榘ㄠ嵭ｉL(zhǎng)在內(nèi)的男人們，都喜歡美女，樂意給他們支付美麗溢價(jià)。