李四端是臺灣最著名、資深的新聞主播，他的采訪以靈活、生動、刁鉆廣受觀眾歡迎。他的采訪遍及政要高官、商界名流、文化巨擘、影視明星……許多人都對他的訪問可說是又愛又怕。
　　
　　我和四端雖是朋友，但接受他的專訪還是第一次。
　　
　　節目開錄前，我們先小聊了一下。一般而言，訪問像我這樣的作家，氣氛是比較愉快的，我身上既沒有太多敏感話題，也沒有太多不能公開的秘密必須逼問。因此，對這個訪談，我其實是抱著放松的心情與態度面對的。
　　
　　我沒想到攝影機一開錄，李四端就轉移話題，從我幫言承旭寫情書的事開始談起。咄咄逼人地問我：情書是寫給誰的？是不是寫給林志玲？內容是什么……
　　
　　盡管我知道對這件事情大家興趣很大。不過，因為我是受人之托，因此除非當事人愿意公開，否則我實在沒有立場在當事人之前公開問題的答案。因此一開始我有點被迫閃躲，心里老大不愿意地想著：怎么一開始就聊別人的事呢？而且是我不好回答的事……
　　
　　就在我快被逼到墻角時，四端忽然停了下來，問我：“這樣的節奏你還習慣嗎？”
　　
　　“可以。”我故作風度地說。（發現自己還真虛偽啊。）
　　
　　“好，”他對著攝影師說，“那我們正式開始。”
　　
　　我愣了一下——原來是個下馬威啊。
　　
　　那是一個事后我覺得很流暢、有趣的訪談，果然，該問的問題四端一題也沒少問，當然，該回答的我也一點都不馬虎。
　　
　　在我接受過的無數訪談中，就我記憶所及，這樣的下馬威一共有兩次——都是我的朋友，也都是非常優秀的主持人問的。
　　
　　另一次是幾年前接受蔡康永“真情指數”的專訪。
　　
　　我和康永算是老朋友了。老實說，他要怎么采訪我，當時我也非常好奇。我一點也沒想到，攝影機開錄后，他丟過來的第一個問題就是一個又麻又辣的問題。
　　
　　“作為一個作家，你有這么高的收入，你自己是什么感想？”
　　
　　我那時心里想：天哪，這樣的問題應該問大企業老板或富商才對吧？再說，訪問一個作家有那么多問題可問，干嗎偏偏挑這種“高難度”的問題開場？
　　
　　事后證明那又是一個“下馬威”問題。我好奇地問康永：
　　
　　“當時你問那個問題，是什么打算？”
　　
　　康永說：“我是想確認一下你的狀態，還有你是不是很清醒……”
　　
　　“噢。”我說。
　　
　　“還有，”康永說，“我們的交情很好。”
　　
　　“當然。”我說。
　　
　　“那時我也想順便提醒你，一旦攝影機開錄了，你就不能指望那個交情可以給你太多依靠了……”
　　
　　“噢……”我恍然大悟。
　　
　　不能指望那個交情給你太多依靠。這一點，四端和康永這兩位好朋友的態度是完全一致的。
　　
　　四端的訪問結束之后，我們一起去喝咖啡，他告訴我：“交情的確是訪談節目的一個妨礙。”
　　
　　“為什么？”
　　
　　“因為主持人代表觀眾發問，而觀眾和受訪人之間是沒有交情的。”
　　
　　噢，原來當攝影機打開時，好的主持人和好的受訪者之間的交情是不存在的。
　　
　　我這樣說也許苛刻了。換個溫暖一點的說法，這句話應該是：好的主持人永遠是站在觀眾那一邊的。